Det senaste året har utbudet av olika typer av AI-tjänster för bildgenerering ökat stort. Min spontana reaktion, vid sidan av nyfikenhet, var att jag litegrann backade. “Ska en AI-tjänst komma här och göra den del av mitt arbete som jag i grund och botten tycker är den allra roligaste? Den kreativa?!” Det var ju ändå kreativiteten och att få skapa som en gång gjorde att jag hamnade just här.

Men idén om att sampla konst och design likväl som vi samplar musik kan väl inte vara fel? Vi har ju gjort det så länge fast på ett mer manuellt sätt. Kanske är det just det effektiva med det artificiella som skrämmer? Samtidigt som det lockar.

Utforskande labbdag med AI i fokus

Att backa har dock aldrig varit vägen framåt. Så vad händer om vi istället bestämmer oss för att utforska detta fenomen? Tillsammans med mina UX-kollegor på Iteam bestämde jag mig för att ägna en av våra kompetensfredagar åt att testa och undersöka hur vi kan dra nytta av de möjligheter som finns.

Det finns redan en uppsjö av AI-tjänster, mer eller mindre riktade mot UX, men eftersom de redan är ganska produktifierade beslutade vi oss för att utgå från just generering av bilder. Vi inledde med att fundera över när i designprocessen vi skulle kunna bli hjälpta av AI-genererade bilder. Några idéer var att snabbare kunna visualisera scenarios med hjälp av bildsekvenser, att skapa unikt bildmaterial för en viss  tjänst eller att skapa inspirationsunderlag för grafisk design. Sedan var det dags att sätta igång!

Olika verktyg erbjuder olika möjligheter

Det finns en hel del verktyg att välja bland när det kommer till AI-generering av bilder. Några av de vi testade var Midjourney, Nightcafé och Crayon. En del verktyg utgår från text och andra från en uppladdad bild där användaren kan välja olika “filter” eller stilar. Vi fastnade klart för textbaserade tjänster som ju ger en större frihet för användaren. Vi insåg ganska snart att formuleringen av denna textrad  är en konst i sig!

Så, vad lärde vi oss då?

Några tips på vägen för den som vill testa är att det är bättre att använda separata ord och kommatecken än långa meningar. Lägg till “16k render” om det ska bli stora bilder och skriv även önskad bildratio. Resultatmässigt kunde vi konstatera att mat ofta blir väldigt fotorealistiskt medan händer istället är svåra att få bra och djur resulterar ofta i abstrakta varelser som är inte går att artbestämma.

En risk är att den genererade bilden blir alltför likt någonting som redan finns, att det härmar för mycket. För att undvika att människor får ett alltför stereotypt utseende är det viktigt att verkligen beskriva exakt hur personen ska se ut. Att verkligen vara tydlig är också det som krävs för att åstadkomma en viss stil på en bild. I någon av tjänsterna tyckte vi att färgskalan upplevdes begränsad och en annan tjänst fungerade bättre för att ta fram inspiration för exempelvis en logotyp.

Tankarna som fanns initialt om hur vi skulle kunna använda oss av dessa bilder visade sig att stämma ganska väl. I inspirationssyfte fungerar de dock bäst för färg och form. Med tiden kan de säkert användas även för layout eller inspiration för UI-element, men där kände vi inte att vi är riktigt ännu.

Tiden går fort när man har roligt

Sammantaget var detta en kompetensfredag som gick väldigt fort, vilket säger en hel del om hur roligt vi hade. Det gav oss alla mersmak och vi lämnade med minst en produktidé! När det passar kommer vi garanterat att använda oss av AI-genererade bilder i det vardagliga arbetet. Och min rädsla för att “förlora” en kreativ del av arbetet visade sig vara helt fel. Att laborera och försöka klura ut hur AI:t skulle tolka ens ord visade sig vara väldigt kreativt – fast på ett annat sätt.

/Anna, Head of UX Design